//PR Enter

Империя драконов. Возрождение

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Империя драконов. Возрождение » Флудилка » Флуд №321: А новый будет делать кто? Конь в пальто?!


Флуд №321: А новый будет делать кто? Конь в пальто?!

Сообщений 601 страница 650 из 1000

1

Я решил спокойно все обдумать. Попытаться рассеять ощущение катастрофы, тупика. Жизнь расстилалась вокруг необозримым минным полем. Я находился в центре. Следовало разбить это поле на участки и браться за дело. Разорвать цепь драматических обстоятельств. Проанализировать ощущение краха. Изучить каждый фактор в отдельности.
Человек двадцать лет пишет рассказы. Убежден, что с некоторыми основаниями взялся за перо. Люди, которым он доверяет, готовы это засвидетельствовать. Тебя не публикуют, не издают. Не принимают в свою компанию. В свою бандитскую шайку. Но разве об этом ты мечтал, бормоча первые строчки? Ты добиваешься справедливости? Успокойся, этот фрукт здесь не растет. Несколько сияющих истин должны были изменить мир к лучшему, а что произошло в действительности?..
У тебя есть десяток читателей. Дай Бог, чтобы их стало еще меньше...
Тебе не платят - вот что скверно. Деньги - это свобода, пространство, капризы... Имея деньги, так легко переносить нищету...
Учись зарабатывать их, не лицемеря. Иди работать грузчиком, пиши ночами. Мандельштам говорил, люди сохранят все, что им нужно. Вот и пиши... У тебя есть к этому способности - могло и не быть. Пиши, создай шедевр. Вызови душевное потрясение у читателя. У одного-единственного живого человека... Задача на всю жизнь.
А если не получится? Что ж, ты сам говорил, в моральном отношении неудавшаяся попытка еще благороднее. Хотя бы потому, что не вознаграждается... Пиши, раз уж взялся, тащи этот груз. Чем он весомее, тем легче... Тебя угнетают долги? У кого их не было?! Не огорчайся. Ведь это единственное, что по-настоящему связывает тебя с людьми... Оглядываясь, ты видишь руины? Этого можно было ожидать. Кто живет в мире слов, тот не ладит с вещами.
Ты завидуешь любому, кто называет себя писателем. Кто может, вытащив удостоверение, документально это засвидетельствовать. Но что же пишут твои современники? У писателя Волина ты обнаружил:
"...Мне стало предельно ясно..." И на той же странице: "...С беспредельной ясностью Ким ощутил..." Слово перевернуто вверх ногами. Из него высыпалось содержимое. Вернее, содержимого не оказалось. Слова громоздились неосязаемые, как тень от пустой бутылки...
Жить невозможно. Надо либо жить, либо писать. Либо слово, либо дело. Но твое дело - слово. А всякое Дело с заглавной буквы тебе ненавистно. Вокруг него - зона мертвого пространства. Там гибнет все, что мешает делу. Там гибнут надежды, иллюзии, воспоминания. Там царит убогий, непререкаемый, однозначный материализм...
И снова - не то, не то...
Во что ты превратил свою жену? Она была простодушной, кокетливой, любила веселиться. Ты сделал ее ревнивой, подозрительной и нервной. Ее неизменная фраза: "Что ты хочешь этим сказать?" - памятник твоей изворотливости... Твои безобразия достигали курьезов. Помнишь, как ты вернулся около четырех ночи и стал расшнуровывать ботинки. Жена проснулась и застонала:
- Господи, куда в такую рань?!.
- Действительно, рановато, рановато, - пробормотал ты.
А потом быстро разделся и лег... Да что тут говорить... (с)

[h1][/h1]
Кто ТОПы не тыкает, тому ничего, серьёзно.

Посты на конкурс скидывать не боимся.
Свои отписи здесь посмотрите и убедитесь, что никому не должны срочно, а то моя бита и банхаммер не пылятся.

0

601

Нуортариот
Вот и прекрасно *удовлетворённый мось*

0

602

Тинэквалон написал(а):

я вон, на физических действиях на откат напарываюсь только так, а в магическом вообще не знаю, как будет Х)

Не надо спамить действиями :D

Тинэквалон написал(а):

мне лень Х)

/вздохнул/
А ещё говорят, что есть инстинкт саморазвития...

Тинэквалон написал(а):

либо вообще уж не трогать Х)

Лучшее решение.

0

603

Нуортариот написал(а):

Не надо спамить действиями

https://e.unicode-table.com/orig/03/6de73c2ebbe01ff5c0dd514683c3b5.png

0

604

Гораст, почему я упорно читаю... "Лось"...
Ух.

0

605

Нуортариот написал(а):

Не надо спамить действиями

Вот так мне любой сказать может, а ты возьми, и не спамь Х)

Нуортариот написал(а):

/вздохнул/
А ещё говорят, что есть инстинкт саморазвития...

Не, это чисто не про меня, вот вообще Х) Я так. Я деградирующее существо. Скоро перестану понимать еще больше, чем раньше)

0

606

Гораст
Ручки болят. :с
Зон
Я и не спорю с этим. Попыталась пояснить, что Тин имела ввиду.

Тинэквалон написал(а):

Ну так она и у тебя теперь обвешана, как елочная игрушка Х) А меня теперь откат от всего этого пугает, я вон, на физических действиях на откат напарываюсь только так, а в магическом вообще не знаю, как будет Х)

Так можно не злоупотреблять. Бери необходимые.

0

607

Зон,а потом я смотрю на бой с Итеном /хохочет/Хотя там пока не спам вроде, а просто напряжённый махач с использованием всех доступных средств. Не уверен, как следует это расценивать, хм.

0

608

Нуортариот
Хочешь, будет лось .D У меня вон рога есть, даже ветвистые.

0

609

Зон написал(а):

В том-то и дело, что она обвешена, как ёлка.

Зато больше вариаций их комбинирования. Феньки есть - можно какие угодно из своего списка брать с собой. Профит.

0

610

Арамэльминдиз
И облегчить совсем нечем? Ничего не берёт? :с

0

611

Тинэквалон написал(а):

Вот так мне любой сказать может, а ты возьми, и не спамь Х)

А ты посмотри на бои Зона как-нибудь. Повнимательнее. Там ничего лишнего не бывает..)

Тинэквалон написал(а):

Не, это чисто не про меня, вот вообще Х) Я так. Я деградирующее существо. Скоро перестану понимать еще больше, чем раньше)

Зато честно...

Гораст, но не лосиные. Хм. И я почему-то их Зеску приставил сейчас. Хм.

0

612

Гораст
Нет. Мне не помогают даже самые сильные лекарства от аллергии.

0

613

Тинэквалон написал(а):

Скоро перестану понимать еще больше, чем раньше)

И ты будешь не одна такая. И зачем это надо, когда есть возможность решить всё проще и доступнее, а итоге на практике будет практически такой же (на самом деле даже лучше, потому что другая схема сузила бы возможности)

Арамэльминдиз написал(а):

Я и не спорю с этим. Попыталась пояснить, что Тин имела ввиду.

Я просто подытожил и дополнил твои слова.)

Арамэльминдиз написал(а):

Так можно не злоупотреблять. Бери необходимые.

Ну вот. Дело же люди говорят.

Нуортариот написал(а):

а потом я смотрю на бой с Итеном /хохочет/Хотя там пока не спам вроде

Это не спам.

Нуортариот написал(а):

Не уверен, как следует это расценивать, хм.

Что именно?

Арамэльминдиз написал(а):

Зато больше вариаций их комбинирования. Феньки есть - можно какие угодно из своего списка брать с собой. Профит.

Да, просто брать их все сразу не очень хорошо.)

0

614

Арамэльминдиз написал(а):

Так можно не злоупотреблять. Бери необходимые.

Легко вот сказать. Я вот все зидвину подумываю деревянный кулак взять, но он единовременно повышает силу на 3 единицы.. На один удар, как я понимаю. Но я, к сожалению, не ГГ ванпанчмена, что бы такое сработало у меня Х)
ДА и в целом мне там и артефакты не так и нужны, меня коробят только мое распределение стат Х)

0

615

Зон написал(а):

Я просто подытожил и дополнил твои слова.)

Я с ними всецело согласна.

Зон написал(а):

Ну вот. Дело же люди говорят.

Ага, но это сказала главная ель Империи.)

Зон написал(а):

Да, просто брать их все сразу не очень хорошо.)

На самом деле я забываю их фильтровать. хд

0

616

Тинэквалон написал(а):

На один удар, как я понимаю.

Эм... он стату твою на 3 повышает....
СИЛА - это стата.
Ты чо.

0

617

Тинэквалон написал(а):

На один удар, как я понимаю.

В смысле?.. Он просто повышает стат Силы. Не на конкретный удар. А на все силовые действия.

0

618

Нуортариот написал(а):

А ты посмотри на бои Зона как-нибудь. Повнимательнее. Там ничего лишнего не бывает..)

Я вообще все бои читаю, но, как видишь, мне чтение не слишком помогает Х)

Нуортариот написал(а):

Зато честно...

/пожимает плечами/ НУ а так и есть. Я ленивое, бесхребетное и постепенно деградирующее создание)

Зон написал(а):

И ты будешь не одна такая. И зачем это надо, когда есть возможность решить всё проще и доступнее, а итоге на практике будет практически такой же (на самом деле даже лучше, потому что другая схема сузила бы возможности)

НЕ, ты не понял. Я имела в виду, что я сама по себе стану меньше понимать при условии, что все останется неизменным вокруг)

0

619

Зон написал(а):

Что именно?

Действия в бою.
Ты подтвердил мою мысль о том, что это всё же не спам 'D
Тем паче, что и откат там действительно мелкий ещё. Ощутимый, но мелкий.

0

620

Тинэквалон написал(а):

НЕ, ты не понял. Я имела в виду, что я сама по себе стану меньше понимать при условии, что все останется неизменным вокруг)

Не факт. Может, ты понимаешь ровно так же, как раньше, просто не всё, что ты не понимаешь, вскрывается сразу.

0

621

Что это у вас тут творится?
*Недоуменно озирается, потирая глаз*

0

622

Зон написал(а):

Эм... он стату твою на 3 повышает....
СИЛА - это стата.
Ты чо.

Я знаю, что он стату повышает. но там в описании есть слово "единовременно". Я не знаю, какое оно значение имеет в словаре, сразу говорю, я не любитель туда заглядывать, но для меня оно значит, что оно повышает силу на три ед. за обид бой на один ход. На Один удар, грубо говоря. Я знаю, что в ходу можно сделать и больше, но без системы для меня это расценивается, как на один удар.

0

623

Тинэквалон написал(а):

Я вообще все бои читаю, но, как видишь, мне чтение не слишком помогает Х)

А ты не пробовала читать И анализировать? /смеётся/

Кстати, я могу понятью почему у некоторых сложности с пониманием этих артефактов. Там (раньше точно было) слово - единовременно. То есть "производящийся/происходящий один раз". Видимо, срабатывает в голове, что один раз = на один ход, а не навсегда. У меня когда-то такое же впечатление было :D

0

624

Нуортариот написал(а):

Тем паче, что и откат там действительно мелкий ещё. Ощутимый, но мелкий.

Откат сам по себе нормой является. Это обычный фактор, которого не стоит опасаться. Просто спам и излишки ускоряют его приближение и повышают вероятность.
У нас в бою Нуор превосходит Итена по статам. Это значит, что для победы мне надо полагаться на удачу, точно выверенные ходы и твои ошибки. Если бы там был спам, я бы его заметил и воспользовался им как лазейкой. И это было бы заметно. Так было в последнем ходе в бою с Кададжем, действия были неверно сопоставлены, я это заметил и пошёл в усиленную контратаку. Просто так выбить столько экспы не вышло бы чисто из-за разности в статах. Очень весомой. То есть по сути выиграть при условии, что оба сражаются на одном уровне, при моих статах нельзя. Только с усилием.
Аналогично с Нуором. Хотя усилий нужно меньше в плане разницы между ними.

0

625

Нуортариот
Какая досада. Наверное.
Зеск был бы в ужасе, появись у него однажды такие рога :0

Арамэльминдиз
Бедный Мэльзий.

0

626

Вейлона, жаркие обсуждения бытия. Хи.
Привет

0

627

Зон написал(а):

Не факт. Может, ты понимаешь ровно так же, как раньше, просто не всё, что ты не понимаешь, вскрывается сразу.

Страшно представить, что бы было, если бы все, что я не понимаю, вскрылось сразу Х)
Но я к тому, что я через время перестану понимать то, что раньше понимала Х)

Вейлона написал(а):

Что это у вас тут творится?
*Недоуменно озирается, потирая глаз*

Видимо, я снова тут навела шухер, так что тут моя вина Х) Меньше мне надо читать, что тут творится. что б вопросов меньше было Х)

0

628

Нуортариот
Бытие мое бытийное...
Ну даете, да..
Уже списывались, но как ты?

0

629

Вейлона
Привет, Рыбик.

0

630

Нуортариот написал(а):

А ты не пробовала читать И анализировать? /смеётся/

Я туповати невнимателен Х) ДА, это отговорка я знаю, но мне достаточно Х)

Нуортариот написал(а):

Кстати, я могу понятью почему у некоторых сложности с пониманием этих артефактов. Там (раньше точно было) слово - единовременно. То есть "производящийся/происходящий один раз". Видимо, срабатывает в голове, что один раз = на один ход, а не навсегда. У меня когда-то такое же впечатление было

Вот. Я только что про это выше написала) Это слово и ныне там Х)

0

631

Тинэквалон написал(а):

Я знаю, что он стату повышает.

Как ты знаешь, что он стату повышает, если говоришь, что он повышает силу удара? Стата влияет не только на силу удара.

Тинэквалон написал(а):

но там в описании есть слово "единовременно". Я не знаю, какое оно значение имеет в словаре, сразу говорю, я не любитель туда заглядывать, но для меня оно значит, что оно повышает силу на три ед. за обид бой на один ход.

Если бы он повышал силу на 3 ед. в один ход и за один бой, там бы так и было написано. В словаре есть такое толкование как "за раз" и "сразу". Просто повышает твою стату и всё. Он есть - стата повышена. Да, Нуор верно говорит, что и другое толкование есть, которое может такую мысль породить. Но. Там же не написано, в один ход или в два или что. У других при наличии таких условий это прописано. Просто стата повышена. Не надо себе усложнять, право. И внимательнее читать, что написано, если в описании нет явного косяка. А то и правила в конкурсах мы не читаем, а потом задаём вопросы, на которым там есть в ответы... Да и цена была бы для одного повышеная дико нелогичная и заоблачная.
На примере других можно было посмотреть. Благо, их было много. Ну или спросить..... тем более, когда не один человек говорит, что за счёт рынка статы можно скорректировать.

0

632

Тинэквалон написал(а):

Видимо, я снова тут навела шухер, так что тут моя вина Х) Меньше мне надо читать, что тут творится. что б вопросов меньше было Х)

Если есть вопросы - их надо задавать, но да... Это можно и без шухера.

0

633

Тинэквалон написал(а):

Вот. Я только что про это выше написала) Это слово и ныне там Х)

*закатил глаза и решил ретироваться*

Всем удачного дня.

0

634

Гораст
Привет, Горичка

0

635

Вейлона
Сомичек. с:
Гораст
Ди... /тись Утю/

0

636

Зон написал(а):

Как ты знаешь, что он стату повышает, если говоришь, что он повышает силу удара? Стата влияет не только на силу удара.

Ну потому что для меня сила - это прежде всего сила удара. Ловкость - вероятность уклонния. Магия - это возможность накастовать. и потом только все остальное.

Зон написал(а):

Если бы он повышал силу на 3 ед. в один ход и за один бой, там бы так и было написано. В словаре есть такое толкование как "за раз" и "сразу". Просто повышает твою стату и всё. Он есть - стата повышена. Да, Нуор верно говорит, что и другое толкование есть, которое может такую мысль породить. Но. Там же не написано, в один ход или в два или что. У других при наличии таких условий это прописано. Просто стата повышена. Не надо себе усложнять, право. И внимательнее читать, что написано, если в описании нет явного косяка. А то и правила в конкурсах мы не читаем, а потом задаём вопросы, на которым там есть в ответы... Да и цена была бы для одного повышеная дико нелогичная и заоблачная.
На примере других можно было посмотреть. Благо, их было много. Ну или спросить..... тем более, когда не один человек говорит, что за счёт рынка статы можно скорректировать.

Сразу ж сказала, что без понятия, какие там значение в словаре...
НУ, само по себе слово единовременно вполне говорит, что на один ход/пожимает плечами/ Поэтому зачем писать то, что уже и так подразумевается и порождать тавтологию.
Да, читать я не умею.
А по цене, вот честно, я без понятия, как она назначается, поэтому у меня по ней вопросов не возникает.
Я знаю, что за счет артов можно что-то повысить, что улучшить. Магическую защиту точно знаю, что можно. Сопротивление всякому огню, Тьме и прочим можно. И статы можно улучшить, я знаю. Но я думала, что это штука улучшает на один ход. То есть, не всегда улучшает и не в фоновом режиме.

Вейлона написал(а):

Если есть вопросы - их надо задавать, но да... Это можно и без шухера.

Я не задавала вопрос как таковой) Я написала, что пытаюсь понять, что там за ролевая со статичными статами, Х)
А что шухер такой возникнет, я вообще не предполагала Х) Изначально мы мило беселовали с Нуором Х)

0

637

Зон, не спорю. Тем паче, что ты помнишь, как я агитировал учитывать и откат от артефактов, который тоже является логичным последствием.
О, кстати, да. Я даже испугался того хода. Потому что моя ставка на Када :D

Гораст, наверное.
Реализуем :D

0

638

Тинэквалон написал(а):

То есть, не всегда улучшает и не в фоновом режиме.

Эта штука есть у дерущихся на Арене. Как ты бои так внимательно читаешь?..

0

639

Арамэльминдиз написал(а):

Эта штука есть у дерущихся на Арене. Как ты бои так внимательно читаешь?..

Для галочки читаю. ДАже не знаю, про каких ты дерущихся говоришь, если честно.

0

640

Вейлона, ну мы не по тому поводу списывались. Торчу на парах, скучно.

А ты как?

Я тут выпал из обсуждений. Так что, наверное, всё-таки пойду. Всем удачи

0

641

Тинэквалон написал(а):

Для галочки читаю. ДАже не знаю, про каких ты дерущихся говоришь, если честно.

Виль юзала в боях точно. И Кай юзает.

0

642

Вейлона
Как ты?

Арамэльминдиз
*внутри Ути шарики, как в мягких игрушках*

Нуортариот
За чтооо :0

0

643

Арамэльминдиз
Виль же уже не участвует в боях... Кай?

0

644

Гораст
Бозиии. Утя-антидепрессант. /жамкает/

0

645

Тинэквалон написал(а):

Виль же уже не участвует в боях... Кай?

Но участвовала. Или ты только недавно стала читать бои других игроков?
Кайра же.

0

646

Арамэльминдиз написал(а):

Эта штука есть у дерущихся на Арене

У Итена ещё... (и ещё у троих точно...)

0

647

Тинэквалон написал(а):

Я не задавала вопрос как таковой) Я написала, что пытаюсь понять, что там за ролевая со статичными статами, Х)
А что шухер такой возникнет, я вообще не предполагала Х) Изначально мы мило беселовали с Нуором Х)

Ну, ничего, случается
Арамэльминдиз
Мэлькин, привет)
Нуортариот
Я только доползла до института
Удачки тебе)

0

648

Зон написал(а):

У Итена ещё... (и ещё у троих точно...)

Вот. Тем более.

0

649

Арамэльминдиз
Я не читала просто ни одного боя Виль Х) Я даже ее на арене не видела ни разу Х)
А, Кайра. Просто Кай у меня с Кайшу ассоциируется.

0

650

Гораст
Нормально вроде, хотя настрой какой-то мутный...
кушать хочу эх

0


Вы здесь » Империя драконов. Возрождение » Флудилка » Флуд №321: А новый будет делать кто? Конь в пальто?!